EQM: Joven y Bonita

EQM del NYSE, barras semanales

Dentro de la búsqueda siempre de nuevas oportunidades para ganar dinero, estamos también en Territorio Trading siguiendo esta acción del Nyse que, desde su inicio en la cotización, no ha dejado de subir y subir.
La última vez que rompió la onda formada por un receso en semanal (dibujada por la Onda Omega en el precio), lo hizo con un incremento de volumen importante.
Después de este pico de volumen (reflejado por Volcano) con resultado de movimiento alcista, el precio ha seguido, quien sabe si por inercia o decisión, su camino hacia las alturas.
Estemos pendientes de entrar si hace un retroceso significativo o vuelve a romper máximos.
El caso es estar ahí en el momento en el que el valor decide continuar su tendencia, hasta el momento, natural.
Un valor puede estar, y sin duda  este lo está, en zona de sobrecompra según los osciladores... Pero no olvidemos que todo es cuestión de criterio: los valores alcistas siempre andan sobrecomprados, y los bajistas lo contrario.
Lo que hay que pensar es que, pase lo que pase, al precio no se le puede llevar la contrario, puesto que es mejor ganar dinero que tener razón.
Lo único que sirve, a mi modesto entender, es poner correctamente tus órdenes de entrada y salida con criterio, estrategia y dejar que la operación se resuelva en uno u otro sentido porque lo que es la verdad absoluta y el futuro no lo conoce nadie... e intentar cazar al vuelo las oportunidades que ofrece el mercado.
A veces ganas dinero y otras lo pierdes, pero eso entra dentro de la lógica de las inversiones.

WAGE: Objetivos cumplidos.

WAGE: semana  del 10 de Mayo. Objetivos cumplidos.

Como ya dije el post  publicado el pasado mes de Marzo acerca de esta acción,  siempre que decido entrar en un título, busco un momento adecuado. En este caso elegí apoyar el precio en alguna referencia y  la entrada se  produjo el 8 de marzo. Esta pasada semana hemos alcanzado los objetivos.

El momento oportuno lo reflejo en el gráfico inferior:

•  el precio había sido rechazado en el 50% de una zona de alto volument (indicador lanzas) y esperé a que tocara la media TTMA (a incorporar en indicador TTCobra) antes de emitir la operación.

 La TTMA era una media rápida de 100 periodos calculada según un algoritmo propio de Territorio Trading y suele funcionar muy bien en estos casos, porque se ajusta mucho al precio pero, a su vez, conserva una curva muy suave. En el gráfico podéis ver su comportamiento con respecto a la media simple de 14 periodos (en punteado). Se parece pero es mucho más suave y es algo más conservadora, lo que nos permite utilizarla con mayor eficiencia.

El resultado de la operativa se ha hecho esperar 2 meses y, cumplido la pasada semana el objetivo primero, hemos obtenido un retorno de aproximadamente de un 17% del capital invertido.

No quiere decir esto que esta acción no siga alcista, que sigue siéndolo y mucho,  sólo que yo tengo una estrategia y establezco mis objetivos según me indica la situación el indicador Cibeles, por la volatilidad del momento, haciendo siempre que mis objetivos sean proporcionales a un múltiplo del ATR, como lo son mis Stops, lo que me calcula automáticamente el Indicador.

La idea es no pedir al Mercado más de lo que te puede dar, porque la avaricia es otra de las cosas que rompe muchas veces el saco en Trading.

Por otra parte, dejo mis órdenes colocadas en el Broker y dejo trabajar a la estrategia, prescindiendo de riesgos emocionales, que en Trading haylos y muchos.

Combinar la estrategia de Objetivos con estrategias de Stops adecuados y salidas en ambos puntos me suele dar buen resultado:

•  Si sólo saliera por Stop, siempre perdería oportunidades de aprovechar esos "tirones" que, de tiempo a tiempo, resultan tan rentables. El riesgo es "salirse antes de tiempo" pero, eso ¿quien lo sabe?
• Si sólo saliera por objetivos, sin embargo, no podría engancharme nunca a acciones que continúan una tendencia de forma clara.

En este caso, como observo que el título no parece, por el momento, acabado y que el volumen relativo en Volcano aún anda por debajo de la línea cero, lo seguiré observando y volveré a entrar si lo considero oportuno. No disponía en ese momento de inversión suficiente como para fragmentar el capital y el objetivo ha sido mi única salida... le haré ganar algo más al broker en comisiones pero lo haré si veo que merece la pena....

WAGE y Facebook: acciones aún jóvenes y muy distintas





WAGE, BARRAS SEMANALES al 01-03-2013



Desde que en Junio del 2012 comenzara la cotización de esta empresa en el NYSE hasta el cierre del viernes a en 23,20, esta acción ha dibujado un gráfico impecablemente alcista.

En este momento ha vuelto, por quinta semana consecutiva, a romper máximos,

Google, a punto de caramelo

Google, en máximos, barras semanales

Google por fin hace nuevos máximos. El que haga doble techo de nuevo o que consolide su situación empleándose en un rally alcista en esa zona de precio en la que todos los que están dentro están contentos porque están ganando dinerito es cuestión dificil de adivinar porque, como siempre,  el mercado hará lo que le dé la gana y nosotros intentaremos sacar beneficio de la situación.

NETFLIX: Gracias a las buenas noticias

NETFLIX, barras diarias al 24/01/2013. Gap de apertura.

El subidón en el día de hoy de la americana NFLX ha proporcionado al mercado la visión de un precioso salto de un 37%.
Este Gap de apertura fulminó, de un plumazo, cualquier resistencia  niveles de Fibbo 23 y frenó, precisamente, en Fibbo 38, es decir, aún  o ha pasado la barrera

SP 500: Peleando en máximos

SP500: semana 2/2013

semana 3/2013: la resistencia Brincos en torno a 1475 - 78 desaparece.

Esta Semana definitivamente el gigantesco índice americano SP 500 rompió una resistencia que formó Brincos con origen en 2007. El precio cerró definitivamente por encima de ella y eso es, sin duda, señal de que su vocación, por el momento, es alcanzar los máximos y luego Dios dirá.

YUM: lo que pasa cuando los chinos pasan del pollo

 

Ayer este gigante de la comida rápida (KFC, Pizza Hut, Taco Bell) abrió con un gap a la baja de un  nada despreciable casi 10%. Este tipo de movimientos resultan altamente impactantes dentro de las acciones y lleva a los accionistas al borde del ataque de nervios si sus armas estratégicas no están bien templadas.

Si hubiésemos estado dentro con un stop en diario (basándonos en la volatilidad de la línea Ceres) nuestra orden de salida se hubiera ejecutado mucho más abajo. Es el problema de los Stops y las órdenes limitadas: no siempre se ejecutan en el sitio en donde nos gustaría. Si el precio "salta" sin pasar por el nivel de cotización por nosotros estimado es evidente que tendremos que asumir mayores pérdidas que las inicialmente previstas.

Y es que la Bolsa, ya se sabe, está llena de sorpresas.

De ahí la importancia de que la Estrategia sea lo más estable posible como única manera de restar sorpresas a este entorno tan aparentemente caprichoso en ocasiones.

Y es que si todo fuera previsible la Bolsa no sería lo que es en realidad es, dejando al lado toda poesía: el lugar a dónde las empresas acuden a ganar liquidez y que "otros" aprovechan para ganar o intentar ganar, fortuna.

Analicemos, pues los Gráficos y saquemos nuestras conclusiones. En mi opinión, siempre hay cierta lógica en su comportamiento.

Gráfico de barras horarias superior y de barras diarias:

• 10 de octubre: abrimos con un GAP al alza importante, desde el cierre del día 9 a 66,04 a la apertura  en 70, 18.

Brincos nos señala en color verde la zona de "vacío de precio" es decir, una zona en la que no se entró a  cotizar hasta ahora y cuyo nivel superior ejerció dos veces de soporte antes de  seguir su ascenso hasta los niveles que alcanzara con los máximos de la pasada semana... justo el día 29 de Noviembre.

• 29  de Noviembre: cierre por encima de los máximos históricos del 4 de Abril, estableciendo nuevos máximos.

Los niveles superados eran de abril de este año. Entonces el precio volvió en diario la media de 200. Ahora también lo ha hecho, pero de una forma más brusca y en un solo movimiento de una barra... pero la situación con respecto a la media es la misma.

• 30 de Noviembre: El precio abre a la baja "precipitando" la cotización en apertura a los 67,50 desde su cierre el día anterior en los 74,46.

No apto para cardiacos, desde luego pero sin alcanzar los niveles de precios del nivel inferior de la base de Brincos, por encima de la cotización de cierre del 9 de Octubre ni en sus momentos más siniestros, con sus mínimos en 66,73.  

Por supuesto, se ha abierto otro Gap de Brincos dibujando este comportamiento, esta vez a la Baja.  

El día se resolvió bajista y, con este tremendo revés, la barra semanal dibujó una envolvente de aúpa pero aún no nos hemos caído del todo.

 

Como nunca hay que perder la perspectiva, acudiendo al gráfico semanal (arriba) nos encontramos como nuestro stop en semanal marcado por Cibeles por debajo del nivel del Gap en medio del cual nos encontramos ahora inmersos nos ha salvado de la primera quema... Ceres ha aguantado también el primer envite, pero no seguimos esa línea nunca hasta no haber confirmado beneficios en una posición, y no era este el caso, porque, en realidad, la andábamos esperando a ruptura de máximos, como indicaba en un artículo anterior sobre esta acción americana.

Nos encontramos aún demasiado cerca como para estar tranquilos y, en este punto, en donde el precio ha cerrado incluso por debajo de la línea tendencia acelerada semanal, lo único que podemos hacer, en estas circunstancias es pensar, analizar y seguir con nuestra estrategia.

Yum es una más de nuestras acciones en cartera y, si al final se ejecuta el stop antes que los beneficios, bienvenida sea la pérdida que me evita otras mayores y me libera capital de malas inversiones para aprovechas nuevas oportunidades.

La estadística, en definitiva, es lo que manda. Nuestra estrategia y gestión de la posición es, en última instancia, lo único que podemos dominar y administrar con confianza en nuestra lógica y criterio, sin dejar de estar atentos ni un instante a lo que nos dice y expresa el mercado. Por supuesto todo enmarcado dentro de una lógica global de cartera.

Por cierto: el bajón de Yum se debe, por lo visto, a que en China los beneficios de este gigante del Fast Food han mermado el último tercer trimestre un 4%... No sé si esto es o no razón suficiente. Lo único que sé es que, en este momento, alguien ha perdido y alguien ha ganado dinero con este movimiento. (Enhorabuena a los que esperaban el movimiento contrario, un 10% en un día es mucha pasta).

Accede aquí si quieres ver la noticia en Bloomberg

Yo, la verdad, con lo que veo, tengo suficiente.

 

 

APPLE: esperar en las trincheras

Apple es una acción, por el momento, indudablemente alcista, si nos atenemos a su gráfico histórico. Y seguirá siéndolo hasta que rompa mínimos históricos, para lo que queda aún un largo ttrecho. Ha sido, sin duda, la oportunidad de hacer millonario a más de uno y ese sueño y esa posibilidad es una de las causas por las que el mundo de la Bolsa parece tan fascinante.

No quiere decir esto, sin embargo, que se pueda hacer negocio con este título eternamente... En mi modesta opinión y proceder, siempre hay que tener la mosca detrás de la oreja y, precisamente si una acción lleva durante mucho tiempo haciendo ganar dinero hay que buscarle más aún las pegas porque, más tarde o más temprano, el precio se dará la vuelta y no está de más planificar otra estrategia distinta a la de quedarse mirando, con cara de bobo o boba, cómo se nos esfuman todos nuestros beneficios.

Comparemos, en primer lugar, los dos gráficos "desnudos" de la compañía de la manzana. 

• El gráfico superior representa la evolución histórica del en escala lineal en el eje vertical.
•  En el segundo de los gráficos, sin embargo, hemos empleado una escala logarítmica porque, a largo plazo, lo que nos interesa es la revalorización de la inversión, y no la evolución lineal de precio. 

Ambas  representaciones son interesantes, pero, en nuestra opinión la segunda de ellas nos revela cosas que no vemos en la primera. 

• En en gráfico con la escala lineal, por ejemplo, Apple ha roto su acelerada alcista y el precio parece que se desplome sin remisión desde su segundo pico de máximos, en el nivel de los 700. Dura caída si tenemos en cuenta que el precio de cierre el Viernes se situaba en los 537 dólares y que este descenso se ha producido en apenas dos meses.  Si el precio buscara la actual línea de tendencia, esta se situaría, como vemos, mucho más abajo... en torno a los 450 dólares (dolar arriba o abajo, por supuesto).

• Si miramos, sin embargo, el gráfico en escala logarítmica, la línea de tendencia formada desde los niveles del 2009 ya estaría rota completamente y el precio, si sólo buscara tendencias, iría a caer hacia la línea siguiente aún vigente, en unos niveles mucho menos halagüeños en torno a los 150 dólares.

Pero en la bolsa siempre hay que ampliar perspectivas y tener en cuenta de que hay otros muchos factores que van entrando en juego según se desarrolla la partida. En este momento, haciendo "zoom" en barras diarias" y apoyándonos en niveles de indicadores, la acción está en área de soporte y parece que, por el momento, no lo ha roto...

Lo malo para quien esté comprado es que cuando se llega a un soporte se suelen reavivar las esperanzas. Pero el rebote es lo más normal, así que mientras que el precio no rompa al alza líneas de tendencia  y resistencias en niveles superiores, la situación se se va complicando cada vez más para el que no tiene reflejos.

La zona crítica la tenemos, pues, ahora, en los niveles comprendidos dentro del área que ha señalado el indicador Lanzas en color  magenta en el gráfico: un área de conceentración de volumen en perfil de precio, combinada con saltos o Gaps en la cotización diaria. Una zona de soporte que se genero en Febrero de este año en el que se produjeron un volumen de contratos significativamente importante que se tradujo en un movimiento alcista con voluntad y empuje, que se realizó incluso con saltos en el precio (¡Brincos señala 3 en menos de diez días!) .

Entonces ganaron los "Toros". 

En este momento, vamos a ver si los Osos recuperan su terreno o se dan, por el momento, otra vez por vencidos.

Yo, por mi parte, espero a que paren las cornadas y los zarpazos. 

Y, si decido entrar para recoger las migajas de la batalla, armadita de precauciones.

SP500 y NASDAQ: recordando que el precio tiene memoria

Sp 500, barras semanales

Nasdaq, barras Semanales

Que los índices americanos no están en su mejor momento no es ningún secreto. Nada descubrimos si decimos que el Nasdaq lleva ya "recogiendo velas" desde hace 6 semana, momento en el cual tropezara con la resistencia inmaculada del Gap señalado por Brincos.

Lo que no deja de sorprenderme nunca es cómo el precio tiene memoria de elefante. Ha respetado un nivel señalado por nuestro indicador nada menos que en una resistencia producida en la ultima semana de noviembre del año 2000, nivel por encima del cual no volvió a cerrar en semanal en ningún momento desde entonces.

Nasdaq: Niveles Históricos
 de fibonacci y TTBrincos

De todas maneras, si consideramos todo el desarrollo bajista desde Marzo de 2000 a Noviembre del 2002, aunque el precio ya ha recuperado mucho más que el 50% de lo perdido,  ha necesitado la friolera de 12 años para recuperar los mismos niveles desde que se produjera ese salto en el  precio y, en su momento, la confirmación de la caída del índice.

SP500: Niveles Históricos
de fibonacci y TTBrincos

En cuanto al SP500 la situación no es muy distinta. A su favor, o en contra, depende de cómo se quiera interpretar, estamos más cerca de los máximos históricos y parece que, superado el momento actual, el camino está despejado a la cima.
Sin embargo ya ha intentado dos veces en su historia superar ese nivel de precios sin éxito alguno.

El saber si es hemos acertado o no para entrar en un mercado a largo plazo no nos lo desvela, lamentablemente, nada más que el paso del tiempo. Sin embargo, a mi modesto entender, a veces es más fácil de interpretar el movimiento de una acción, con sus ida y venidas, que el de estos gigantes de cálculo complejo. Pero siempre hay que tenerlos en cuenta para saber el márco general en el que nos encontramos y, en base a ello, tomar decisiones adecuadas, operemos en el producto que operemos. Entre otras cosas porque el peso de estos "gigantes" es enorme y el revuelo que montan y la marea que mueven pueden, si no somos precavidos, darnos algún que otro disgusto.

... y no se trata de "acertar", sino de GANAR DINERO.



ARCO: nueva ruptura de mínimos

 

Desde que a finales de Mayo abandonara el corto que tenía abierto con un CFD sobre ARCO del Nyse, me satisface comprobar lo bien que hice en ese  momento ejecutando a rajatabla mi Stop, puesto que, aunque hubiese puesto el stop a niveles superiores (por ejemplo por encima del gap de Brincos en el gráfico señalado, hubiese sido desesperante tener el dinero parado moviéndose arriba y abajo en ese vaivén entre el mínimo y el mencionado GAP.

 

Quizás especuladores más avezados aprovecharon los mínimos para el rebote y hayan sabido aprovechar el momento de salirse a tiempo, bien por objetivo bien por un stop saludable. Si siguen dentro no auguro nada bueno porque, entre otras cosas, este retroceso sólo ha retrocedido un 23%, según el Fibbonacci que podemos trazar en semanal del movimiento bajista global de la acción. Y, además, ha roto mínimos de nuevo.

 

Es momento de hacer cuentas y pensar si se entra a mercado o a retroceso de esta acción, siempre cortos. El movimiento bajista parece ser que sigue y en ningún momento del histórico ha tocado, ni por asomo, la línea Ceres Bajista.

 

Lo que sí hay que tener en este momento cuidado es con el stop, porque, a estos niveles, las acciones suelen ganar volatilidad. TTCibeles en el Gráfico diario me lo marca sobre los 17 dólares, o quizás se podría pensar en un poco más arriba, más allá del salto de Brincos.  Otra opción sería emplear  barreras formadas en niveles semanales...

 

La decisión es ya algo personal de cada Trader y ha de basarse, sobre todo, en su forma de entender el mercado y el dinero del que disponga, amén del tiempo en el que le guste realizar las inversiones. Sólo si te identificas y entiendes plenamente tu estrategia puedes alinearte con ella y respetarla, en los tiempos buenos y en lo malos. Y eso sólo te lo aporta tu criterio y tu estudio, el de nadie más.

 

Las opiniones de los especialistas son importantes y podemos todos aprender  de ellos, por supuesto, pero son solo eso: opiniones basadas en su conocimiento y experiencia. Escuchar o leer las opiniones y enseñanzas de gente que ha recorrido el camino antes que nosotros puede, indudablemente, acortar nuestro tiempo de aprendizaje y ahorrarnos mucho dinero y disgustos.

 

Pero más tarde o más temprano hay que dejar el nido y entender que, aunque haya señales inequívocas, no todos tenemos el mismo cerebro ni procesamos la información de la misma manera por lo que operar siempre según el criterio de otro es lo mismo que conducir con una venda en los ojos siguiendo las instrucciones del copiloto.

 

Lo más valioso de lo que puede disponer un Trader  es de su propio criterio. Los gráficos dejan pistas sobre los grandes y pequeños movimientos y las intenciones de los grandes especuladores, máquinas y algoritmos que gobiernan, inexorablemente, este sistema... y hay que estar atento tanto para leerlas como para percibir los cambios, giros y tendencias, con los que, entre unos y otros, se va dibujando el mercado...

 

NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE, DISPONE DE UNA BOLA DE CRISTAL...

pero lo que sí disponemos todos es de ojos para ver y mente para analizar.

 

 

 

NASDAQ: ¿Hasta cuando el Retroceso?

No ha llegado a 3000 el NASDAQ y parece que se ha encontrado, en el gráfico semanal, con una resistencia formada por GAP de Brincos (  originada, nada menos, que en el 2001). Por otra parte ya hemos visto en otras ocasiones que los números acabados en 0  suelen ser puntos importantes de referencia para el precio y cuantos más "0" mejor.. en este caso, estamos en 3000. No sé si hay un por qué o no a este comportamiento, pero el hecho es que existe y, en definitiva, eso es lo que me importa.. 

Por otra parte, en Semanal, esperemos a confirmar el cierre debajo de la línea de tendencia acelerada en la que nos encontramos desde el año 2009..

Haciendo un "zoom" al gráfico diario nos encontramos con ´la confirmación de la tendencia bajista para este retroceso, que incluso ha ido acelerando con tres pintos de apoyo. El Viernes una envolvente bajista volvió a encontrarse con el GAP del 2 de Agosto Julio. 

La apertura al alza de ese día no pudo cambiar la dirección del precio.

De todas formas, si miramos esta animación del gráfico con la evolución del gráfico desde los máximo hasta hoy y observamos el comportamiento del precio descrito por el indicador Brincos, vemos que, con sus idas y venidas,  los distintos niveles en Diario diario los está  atravesando el precio como si fuera mantequilla, con decisión y ritmo, con lo cual deduzco que vamos a buscar soportes a otros intervalos temporales.

(Me encanta la precisión con la que suceden las cosas)