Como ya dije el post publicado el pasado mes de Marzo acerca de esta acción, siempre que decido entrar en un título, busco un momento adecuado. En este caso elegí apoyar el precio en alguna referencia y la entrada se produjo el 8 de marzo. Esta pasada semana hemos alcanzado los objetivos.
El momento oportuno lo reflejo en el gráfico inferior:
el precio había sido rechazado en el 50% de una zona de alto volument (indicador lanzas) y esperé a que tocara la media TTMA (a incorporar en indicador TTCobra) antes de emitir la operación.
La TTMA era una media rápida de 100 periodos calculada según un algoritmo propio de Territorio Trading y suele funcionar muy bien en estos casos, porque se ajusta mucho al precio pero, a su vez, conserva una curva muy suave. En el gráfico podéis ver su comportamiento con respecto a la media simple de 14 periodos (en punteado). Se parece pero es mucho más suave y es algo más conservadora, lo que nos permite utilizarla con mayor eficiencia.
El resultado de la operativa se ha hecho esperar 2 meses y, cumplido la pasada semana el objetivo primero, hemos obtenido un retorno de aproximadamente de un 17% del capital invertido.
No quiere decir esto que esta acción no siga alcista, que sigue siéndolo y mucho, sólo que yo tengo una estrategia y establezco mis objetivos según me indica la situación el indicador Cibeles, por la volatilidad del momento, haciendo siempre que mis objetivos sean proporcionales a un múltiplo del ATR, como lo son mis Stops, lo que me calcula automáticamente el Indicador.
La idea es no pedir al Mercado más de lo que te puede dar, porque la avaricia es otra de las cosas que rompe muchas veces el saco en Trading.
Por otra parte, dejo mis órdenes colocadas en el Broker y dejo trabajar a la estrategia, prescindiendo de riesgos emocionales, que en Trading haylos y muchos.
Combinar la estrategia de Objetivos con estrategias de Stops adecuados y salidas en ambos puntos me suele dar buen resultado:
Si sólo saliera por Stop, siempre perdería oportunidades de aprovechar esos "tirones" que, de tiempo a tiempo, resultan tan rentables. El riesgo es "salirse antes de tiempo" pero, eso ¿quien lo sabe?
Si sólo saliera por objetivos, sin embargo, no podría engancharme nunca a acciones que continúan una tendencia de forma clara.
En este caso, como observo que el título no parece, por el momento, acabado y que el volumen relativo en Volcano aún anda por debajo de la línea cero, lo seguiré observando y volveré a entrar si lo considero oportuno. No disponía en ese momento de inversión suficiente como para fragmentar el capital y el objetivo ha sido mi única salida... le haré ganar algo más al broker en comisiones pero lo haré si veo que merece la pena....
Hoy en día no es el amor, sino el dinero,
lo que está en el aire - recordando aquella famosa canción que los de más de 50 guardamos en la memoria -. Se respira temor e incertidumbre, zozobra e
intranquilidad, tanto en cuanto la pregunta de qué se hace hoy en día con el dinero ya no surge entre la gente con
poca formación, sino todo lo contrario: se
plantea cada día entre la gente que sabe mucho, gente muy preparada,mentes que no se encuentran, precisamente, en
el limbo del analfabetismo financiero. Es una pregunta que se la puede hacer
hasta tu propio asesor fiscal. Tiembla, Pompeya.
Una práctica habitual en Trading es combinar dos medias móviles para detectar situaciones de cambio de
tendencia en el mercado o tomar decisiones de entrada o salida del mismo.
La combinación de dos indicadores Cobra puede ser a veces lo que buscamos, pero otras, sin embargo, esa información no es la que buscamos y necesitamos otra información, ya
que la situación reflejada en el color
del fondo de pantalla o en la coloración de las barras sólo puede reflejar la
situación de una u otra, pero entre ambos indicadores no hay una comunicación "gráfica", "explicita" o "dependiente" que nos ayude a confirmar un estado u otro.
Es decir:
Esta información es muy útil pero a veces lo que queremos saber
es la situación del Mercado con respecto a lo que sucede con dos medias, el
comportamiento con respecto a ambas en el momento en el que se produce el cruce
entre ellas o en el que ambas cambian su forma de alinearse con respecto al mercado, ese
momento en el que ambas están alcistas o bajistas.
Esos
momentos son los que en Trading se ha entendido muchas veces que ofrecen la
oportunidad de entrar o salir del mercado. Y con Kayros y su representación
gráfica no hay duda que detectar esos momentos se hace mucho más confortable:
Por ejemplo: Un fondo bajista y unas velas de color bajista que superan las dos medias indican que el cambio de situación a alcista está próximo a suceder. Al contrario, unas velas alcistas con un fondo alcista, pero con un cruce a la baja de ambas medias indica que el mercado puede confirmar su sentido bajista en cualquier momento.
Por otra parte, combinar dos Kayros supone la composición de pantallas con doble potencialidad en cuanto a su interpretación. Miremos el gráfico superior y pensemos en posibles estrategias de entrada a mercado, utilizando un Kayros como filtro de mercado y el otro como tendencia general...
Igualmente útil sería la combinación con Cobra u otros indicadores, dependiendo, en cada caso, de la estrategia de Trading que queramos utilizar.
Los matices son a veces pequeños, pero el más mínimo aleteo del mercado puede hacernos detectar la oportunidad de una buena operación.
El Trader tiene con Kayros una magnífica herramienta de trabajo para utilizarlo sólo o combinado con él mismo u otros indicadores. Y la observación del mismo le proporcionará una percepción mucho más precisa de la situación que él busca para interpretar qué sucede en el Mercado y como sacar ventaja de ello.
y no lo olvides: ¡el precio siempre tiene la última palabra!
Parece ser que en elste momento el SP-500 ha tropezado con fuerte resistencia. Se dibuja en este momento un triple techo.
Hace unos días guardaba entre mis gráficos la siguiente situación del Sp-500:
situacion semanal al 12 - 10- 2012
La verdad es que es imposible predecir con un 100 % de probabilidad de acierto los movimientos del mercado, pero siempre hay que mirar bien los elementos para, pro lo menos, tener algún criterio para tomar una decisión adecuada en Trading... adecuada para nosotros, que no tiene por qué serlo para nadie más.
Es evidente que el precio no bajó a los niveles que yo pensaba que podía bajar, pero lo que es también evidente es que eso era tan sólo una de las posiblidades que se barajaban en ese momento.
Mirando el Gráfico ya actualizado, arriba del todo en este post, vemos como el precio no llegó a corregir, por el momento, tanto, pero que, después de sufrir un impulso que lo llevara otra vez al área de resistencia, indicado por Omega con su MACD, ha vuelto con fuerza, en una sola vela, a recuperar todo lo andado..., para colocarnos en los niveles de precio parecidos a los de la semana del 12 de octubre. Pero la situación no es la misma.
¿Cuál es la diferencia? Pues que ya son TRES veces que se ha acercado a los 1480 y ninguno de los máximos ha sido superior al anterior.
Seguimos dentro del canal alcista pero, hasta que no pase esos 1480, la situación no me parece clara.
Miremos el TTInverted y TTWilliAD, la versión de Territorio Trading para el indicador precio invertido y el Williams de Acumulación distribución respectivamente: puede ser que esta onda se esté terminando de desarrollar y que sea necesaria una corrección aún más profunda.
Lo veremos los próximos días. El merdado siempre trae novedades y sorpresas!
Es evidente que Apple es una gran compañía que tiene una gran acción que se mueve de una forma francamente interesante.
... No hay que olvidar que el dinero se hace a corto y a largo y aquí, los vaivenes, tienen recorrido.
En el último post en el que hablé de la acción, presentaba su situación a 8 de Octubre. Y, en este caso, sí se ha ido cumpliendo lo que los indicadores nos "pronosticaban". Miremos el detalle en la imagen siguiente y la secuencia de acontecimientos:
El precio forma la resistencia de Gap del 8 de octubre. Además, ha roto la última directriz alcista.
El impulso de Volumen Bajista de Volcano llega a su cenit, devolviendo el precio al Gap de 1.
Después de testear el punto 2, se forma una máximo en diff en Omega, y se termina de formar otra onda, devolviendo de nuevo el precio a 1 en el punto 3.
El doble testeo a los niveles del Gap se resume en la ruptura de la onda para formar otra onda en el MACD de Omega de mayor amplitud
El precio cae hasta 6
Niveles de Gap de Brincos formados en Marzo de 2012. Por ahora estamos ahí.
En este momento sólo esperar a ver qué pasa en ese nuevo soporte.
De todas formas, como vemos en el Gráfico general, la vocación esta acción es alcista en toda su naturaleza y las soporte, por lo menos en cuanto a Brincos, se han dibujado a montones en el gráfico del precio, por lo que, en cualquier momento, y cuando lo consideren oportuno los "cuidadores", puede hacer un reverso alcista. Sin duda alguna, de vez en cuando hay que recoger beneficios... Y cuidado con las noticias estelares tipo: nuevo iphone, nuevo ipad... que, en el fondo, está muy estudiado el momento de lanzarlas.
Porque LOS QUE REALMENTE MUEVEN EL PRECIO, NO DAN PUNTADA SIN HILO.
Y mira que me gustaría, porque sé de un montón de amigos que andan esperando que suba ya que ahora no da ni dividendos... y es que cuando a un inversor le da por casarse con una acción, y en eso los españoles somos muy viscerales, hay quien no la deja ni a patadas...
NO la veo por las mismas razones por las que SI que veía DIA (ver post anterior): no ha hecho más que bajar y bajar, el gráfico semanal parece que insinúa una timidísima recuperación, pero no ha aguantado ni una primera línea de tendencia ascendente... ha llegado hasta la tendencia bajista y se ha ido otra vez para abajo, marcando una onda MACD (área Omega, zona rosa) clara como el agua clara.
Para colmo, en Diario, esa zona de vuelta se ha visto reforzada por un Gap en el precio que nos ha marcado el indicador Brincos, aunque en semanal está cerrado.
A su favor: parece que anda alcista según Ceres. pero no nos olvidemos que este es un indicador muy ajustado que se adapta muy bien al Mercado y que ha sido diseñado para salir, no para entrar, del mismo, apurando las tendencias...
Kayros, en ambos casos, con SMA de 14 sobre SMA de 70, nos enmarca la situación en Bajista...
fin: que las famosas "matildes"(*) aún no están maduras para hincarles el diente. Si me equivoco, lo podrán disfrutar los que la compren a este precio... y tengan la paciencia de esperar una temporada de incertidumbres...
Si nos dejan, más adelante también se puede pensar en cortos.
A mi me gustan las cosas más simples. Y más cuando se trata de invertir mi dinero.
(*) Una curiosidad para los más jóvenes o los que anden cortos de memoria: ... el mismo actor que anunciaba "las matildes" en mi infancia, protagonizaba este corto en los años 70, en el que un transeunte normal entraba en una cabina telefónica a hacer una llamada un momento y quedaba atrapado dentro... (Lo que son las cosas)
Se puede decir más alto, pero no más claro: esta acción está dando muchas alegrías a los que pusieron su confianza en ella este Verano. No sé si será, quizás influya, que el modelo de negocio de esta compañía con sus supermercados con precio asequibles en donde, según su lema "calidad y precio sí se complementan" funciona mejor precisamente por la crisis, ahora que todo el mundo mira un poco más el bolsillo, con la que está cayendo...
Gráfico Semanal: movimiento pleno dentro del canal alcista.
Si miramos el Gráfico Semanal observamos claramente cómo podemos meternos en acciones que rompen máximos hoiistóricos precisamente por eso, porque los rompen. Hay muchos más detalles que observar en un Título que simplemente lo que cuesta. Y muchos de esos detalles nos los aporta el análisis técnico.
El Gráfico Diario nos dice exactamente el momento. Esta semana ha hecho. en semanal, una vela de peonza, y eso es un elemento a considerar con cuidado. Si embargo, si esperamos el momento oportuno, que debería de confirmarse con criterios adecuados a cada estrategia, si queremos, pro ejemplo, entrar a favor de la tendencia:
en ruptura: tras la ruptura al alza de la onda Omega, (ruptura de máximos, con confirmación adecuada de cierres, tiempo...lo que cada cual considere oportuno).
en apoyo de niveles significativos inferiores, (tendencia, línea ceres o bien zona de Brincos) para poner una orden un poco más compleja, siempre vigilando la vuelta a máximos para dejar parte de la posición, puesto que estos puntos son peligrosos como para andar sin protección...
Otro caso es que queramos ir en contra de la tendencia y decidir que los máximos ahora son el punto de retorno... pero yo nunca veo claro ese punto, así que si una acción está alcista desde hace meses prefiero pensar que va a seguir así... que no me está esperando para cambiar de constumbres... dentro de las oscilaciones lógicas y sanas del mercado.
Los stops de protección: SIEMPRE Y razonablemente holgados, en mi opoinión por debajo de 4 en posiciones iniciales, luego ya se verá ir haciendo seguimiento con stops móviles....
Como vemos, el MACD en Omega estña alcista en ambos escenarios. La decisión de lanzarse en la ruptura o esperar al retroceso es algo personal de cada Trader, pero, de lo que no hay duda, es de cua que cualquier decisión que se tome ha de hacerse en un momoento que en el gráfico nos indique un punto de inflexío, rebote o no retorno probable dentro de las consideraciones de las probabilidades estadísticas.
Pero no lo olvide: en el Mercado de Renta Variable, no hay gannacia segura y siempre puede suceder cualquier cosa... Porque una acción sube o baja hasta que deja de hacerlo.
¿o no?
Siempre es conveniente considerar el riesgo que podemos asumir y considerar, en consecuencia, el peor de los escenarios.
¡Porque el dinero es lo último que hay que dejar salir de la cuenta de Trading!
Las medias móviles son uno de los recursos básicos del Trading.
0/10/2012, futuro Sp Mini, medias de 100 y 14
Se basan, como su propio nombre indica, en el cálculo del valor medio de una serie de "n" datos, siendo "n" el número de observaciones o datos a tener en cuenta y su valor se va actualizando cada nuevo elemento que se dibuja en la ventana del gráfico (barra, vela japonesa, etc...), recogiéndose en el cálculo para las "n" últimas ocurrencias reflejadas en nuestra pantalla.
Hay numerosos estrategias de entrada y salida en Trading que se basan en este indicador, como por ejemplo:
Como forma de detectar cuál es la tendencia, principal o secundaria dominante
¿cuándo el precio se encuentra bajo el influjo de una tendencia alcista o bajista?
Como señal del momento de cambio de una tendencia a otra, considerando los cruces al alza o a la baja con respecto a una media dada
¿cuándo el precio cruza o se sitúa completamente por encima o por debajo de la media escogida?
Como confirmador de tendencia
¿cuándo el precio cierra o se sitúa completamente por encima o por debajo de esa media?
Como Línea Móvil de de Soporte/Resistencia del precio
Etc...
Todo esto está muy bien, pero cuando empecé a enfrentarme al Trading me dí cuenta de la dificultad real y evidente que significaba tener que tomar una decisión de trading y permanecer atenta a detalles que eran importantes pero que no se podían apreciar claramente en la pantalla, como el cambio en la pendiente de una media, por ejemplo, o si el precio había o no cerrado al otro lado de la línea confirmándos un cruce...
Pensé que, fuera para lo que fuera que un Trader quisiera utilizar una media, estába claro que podría ser tremendamente útil no tener que perder el tiempo ni la vista buscando esos detalles en pantalla y tenerlos accesibles de una forma gráfica más fresca, relajada y evidente.
Así nació Cobra, el primer indicador de nuestro catálogo, que no por su sencillez deja de resultar menos útil.
Y, si no, observen la diferencia:
Dos indicadores TTCobra, SMA de 100 y EMA de 14. El fondo del panel según comportamiento del precio de cierre sobre la media más larga
Con nuestro Indicador TTCobra, el Trader se puede concentrar en elegir:
- el tipo de media
Desde la SMA o Media Simple a las más complejas, como las TEMA, HMA, ZLEMA... cada una con su cálculo correspondiente.
- el periodo para su cálculo
El número de ocurrencias = barras, velas,... sobre el cual hacer la media, teniendo en cuenta que según aumenta ese periodo la media se aleja del precio
- el dato sobre el que se quiere calcular
Precio de apertura, cierre, máximo, mínimo, centro, medio ponderado
- el tipo de representación:
colorear o no la media según pendiente
colorear o no el fondo según pendiente o según comportamiento del precio con respecto a la media
Y después observar, de un vistazo, qué está sucediendo en la ventana del precio.
El indicador, realmente, le hablará con su propio lenguaje y su visión del precio se hará cada vez más intuitiva y su interpretación más precisa.
Yum, el gigante de la fast-food (marcas como Kentucky Friend Chicken, Pizza Hut entre otras) no parece en mal momento. Una acción a la que parece ser que la crisis ha favorecido. Los motivos fundamentales los sabrán otros: yo sólo observo el gráfico.
Mirándolo en detalle abajo, observamos lo siguiente:
En Abril marcamos máximos históricos por última vez y, desde que se rompiera la tendencia alcista con una barra envolvente negra la primera semana de Junio, la acción paró su caída a primeros de Julio, apoyándose en la resistencia que nos ha marcado Brincos como Gap de cierre que venía de la segunda semana del 2012. Como el precio, en ningún momento, cerró por debajo de ese soporte, ha permanecido en un lateral entre dos aguas (o dos líneas de Gap, la mencionada y la que se produjo dos semanas antes de la vela que cruzar a la baja la tendencia, la semana del 11 de Mayo).
Esta semana el precio ha arremetido con fuerza contra esta resistencia.
Por ahora el precio de cierre sigue por debajo de la línea Ceres Bajista y no ha conseguido superar el Gap bajista....
La zona de máximos la tenemos aún ahí claramente definida por Omega, la última inflexión del Diff de su MACD...
Situación complicada pero, como cierre por encima de máximos, en mi opinión estamos como siempre: sin resistencias históricas, sin presiones....¡Hasta el infinito y más allá...! como diría Buzz Lightyear, porque, en ese momento, nadie perderá dinero y la euforia le entrará al más pintado... hasta que los osos peguen otro zarpazo...
Pero yo, esta vez, soy optimista. Optimista pero cautelosa.
(Esperemos a que termine la cacería en máximos...)
En la Edad Media los señores feudales tenían derecho a beneficiarse a toda doncella que fuera a casarse con alguno de sus siervos...
Y, aunque nos horrorice y nos parezca algo lejano, si observamos cómo nos tratan nuestros gobernantes, nos damos cuenta de que está aún muy vigente... ya que, en cuanto pueden, ponen la mano tonta para recoger los primeros los beneficios de cualquier actividad económica, los tenga o resulte en pérdidas... y, si no, piensa en cómo funciona el IVA.
Y es que yo no sé que pasa últimamente pero cada vez que se piensa en alguna solución para combatir la famosa crisis siempre acaba afectando a quien no debe.
La manía de los políticos de gravar cada día más la honesta actividad de Trading con impuestos abusivos y de estigmatizar una actividad que puede ser desarrollada por gente normal y corriente de clase media y con preocupación por sacar rentabilidad a su dinero fuera de los cauces de las entidades financieras tradicionales, tiene que ver más con una caza de brujas que con una realidad. Y es que el Trading no sólo es cosa de unos pocos: todo aquel mue tenga algo de dinero de una indemnización, herencia, ahorro de su trabajo... tiene derecho a preocuparse de cómo proteger su patrimonio de la inflación y los productos bancarios, y el Trading no sólo es una alternativa económica de " LOS GRANDES ESPECULADORES" sino que es también una actividad que ejercen muchos profesionales de clase media.
Primero fue el IRPF, gravando las plusvalías generadas en menos de un ejercicio fiscal. Eso obliga al inversor medio a "aguantarse" con una acción en cartera, le guste o no, un año, porque no sólo le castigan fiscalmente, sino que, además, recortan su capacidad de decisión en términos de gestión de riesgo ...
Es curioso que en un país en donde se practica el famoso divorcio express, en cuanto te compres una acción tengas que estar casado con ella, por lo menos, un año, que si no te castiga el papá estado... (A no ser que la compres dentro de un fondo de inversión, con todas sus ventajas fiscales... )
Ahora la famosa tasa Tobin, que le han puesto ese nombre porque suena bien, porque lo que es la teoría o propuesta del Premio Novel James Tobin, que en paz descanse, se parece nada más un poquito a lo que nos quieren vender...
Vamos a Explicarnos:
En 1972 Tobin propuso que los Gobiernos recaudaran una tasa sobre las operaciones con
divisas, como medio para disuadir la especulación desestabilizadora. Veía esta
tasa como una forma de ayudar a fomentar el libre comercio, ya que garantizaba a
los países que podían abrir sus mercados sin exponerse a movimientos
perjudiciales de 'dinero caliente'.(Aquel que se mueve con rapidez de un país a otro, y con carácter fundamentalmente especulativo tratando de aprovechar ventajas transitorias, referidas por lo común a las cotizaciones de las distintas divisas).
El fin de este impuesto era frenar la especulación en el mercado de divisas, en unos momentos en los que se había acabado con el patrón oro, y se habían desanclado varios tipos de cambio respecto al Dólar. Proponía, además, que el responsable de la recaudación fuera el Banco Mundial y que se destinara a actuaciones para favorecer economías del Tercer Mundo.Fuente: Diario Expansión: Análisis: la Tasa Tobin (que no se cree ni Tobin) y el ITF, por Luis García Langa.
El mismo James Tobin lo expresaba de la siguiente manera:
El impuesto sobre las transacciones de divisas estaba pensado para amortiguar
las fluctuaciones de los tipos de cambio. La idea es muy simple: en cada cambio
de una moneda a otra se impondría una pequeña tasa, digamos del 0,5% del volumen
de la transacción. Así se disuade a los especuladores. Porque muchos inversores
invierten su dinero en divisas a muy corto plazo. Si este dinero se retira de
repente, los países tienen que elevar drásticamente los intereses para que la
moneda siga siendo atractiva. Pero los intereses altos son a menudo desastrosos
para la economía nacional, como han puesto de manifiesto las crisis de los años
noventa de México, el Sudeste asiático y Rusia. Mi tasa devolvería un margen de
maniobra a los bancos emisores de los países pequeños y opondría algo al dictado
de los mercados financieros. Entrevista a James Tobin publicada en DER SPIEGEL (36/2001, pág. 122) el 3 de septiembre de 2001.
Dudo mucho de que a nuestros "gestores, políticos, ministros, gobernantes" les importe un pimiento el tráfico de divisas y su repercusión en el tercer mundo. Lo que pasa es que, de esta idea, surge otra, lo que el propio James Tobin denomina "el subproducto de su teoría" en la misma entrevista a la que hago mención:
Unos impuestos injustos, en cuanto se planteen de forma indiscriminada sobre beneficios o pérdidas, ya que van sobre operación.
Y más dolorosos, tanto en cuanto todo el dinero que se recaude irá a parar, sin duda, a los Estados, y ellos acabarán empleando la cantidad para rescatar entidades financieras que siguen empleando políticas comerciales abusivas sobre los ciudadanos. Lo de que el dinero vaya al tercer mundo como piden algunos no deja de ser una utopía...
Y más indignantes, porque sólo se aplicarán a los pobres ciudadanos como usted y como yo, porque seguro que los grandes fondos de los bancos y las compañías de seguros, los que mueven todo esto, ya han pensado en dónde situar su sede social o qué programa informático emplear para que no los afecte...
No tengo palabras...
El objetivo, a mi modesto entender, no es otro que empujar a la gente que ahorra, como sea, a meter su dinero en fondos de inversión y productos bancarios en los que, sin ninguna duda, pierden todo el control sobre su dinero, amen de su liquidez... mientras los bancos tienen hambre de dinero para pagar sus propias chapuzas y deudas...
En fin: que dentro de nada, penalizarán a nuestros hijos por tener la hucha de la abuela en casa en vez de abrir una cuenta corriente ...
Hoy la Manzana abrió con gap a la baja, y aún anda ahí, peleando en torno a los 639 dólares...
Encontró soporte de gap de Brincos, pero, sinceramente, el macd de omega está llegando a 0, y hacía tiempo que no veíamos tres velones bajistas seguidos en esta acción. Además, ha traspasado el área de máximo diff de Omega.
... Si cae de esto niveles, le esperan los 620 y hasta los 612, dentro de unos días, claro. Depende de la presión bajista que entre.
En posiciones semanales podemos permanecer, pese a todo, aún alcistas, teniendo en cuenta el retroceso.
Bueno, que el precio se mueva no es malo para los amantes del Trading.
Santander está barato, aunque lo ha estado más, y parece que sube...
Me gustaría, en algún momento, poder volver a confiar en este título, pero, por ahora, a largo plazo, lo veo algo confuso, pero puede ser una opción para gente valiente que quiera aprovechar un poco el movimiento en zig zag del título entre dos aguas muy, muy revueltas, siempre vigilando el timón, las vista en el objetivo y con el salvavidas puesto...
Los dos escenarios posibles, A y B, no dejan, por el momento de estar bajo la enorme presión de la tendencia bajista que se arrastra desde hiciera máximos menores, confirmando la tendencia actual en enero del 2010. (línea Gris)
El escenario positivo, perdón, largo, lo he representado en verde:
- ruptura de la línea de tendencia acelerada bajista hace cuatro semanas, convirtiendo la línea de tendencia en una posible soporte a partir del cual el precio puede subir hasta el área amarilla señalada por un vacío en la cotización (Brincos), coincidiendo, probablemente, con el encuentro con la línea de tendencia bajista principal (gris), sobre los 8 euros, céntimos arriba o abajo.
-El escenario negativo, es decir, con perdón otra vez, corto, aunque no guste a algunos, lo he representado en salmón:
- acaba de romperse la línea de tendencia alcista que venía desde los mínimos de 4 euros, hace dos semanas.
- la línea bajista se ha desacelerado, pero aún lanza el precio hacia abajo, hacia los suelos, donde, por supuesto, encontrará un fuerte soporte.
Si yo me empeñara en comprar esta acción, ya que venderla, si no la tengo, no puedo, en este caso, esperaría a que la situación A se viera un poco más clara, dibujando la "W" de rigor, o bien que B llegara otra vez a soporte.
Estamos en Semanal, así que siempre pienso en posiciones a mantener un tiempo, aderezadas por eso de los dividendos, si es que duran. En ese momento, podría incluso pensar en un escenario algo mejor, pero, de lo que no me olvidaría, sería de mis stops porque, como caiga de 4, tiene el accionista las cosas negras, y ya se vio en el vídeo que puse en el post deayer lo que comentan los que piensan y saben un poco.
Pero no me voy a empeñar porque estas situaciones son sólo, para mí, un quebradero de cabeza para el inversor, pensando en tantos escenarios probables... Me gustan más las acciones o que suben o que bajan, pero que lo tienen claro. Así de simple.
.. y es que, si miras la gráfica de la historia de la acción (abajo semanal y recogida, los últimos 10 años), sinceramente ....
.... ¿No da un poquito de miedo?.... ¿Cúanta gente hay por ahí, pequeños y grandes inversores que compraron por encima del precio actual y que esperan un poco para vender y perder algo menos?
Interesantísimo vídeo de Francisco Viyuela para Estrategias de Inversión. No tiene desperdicio.
Si alguno aún confía en la honradez del sistema, no está de más ver este vídeo, claro como ninguno, de cómo funcionan las cosas. La fecha de este vídeo tiene un par de meses... ¿por qué, sin embargo, no deja de estar de actualidad?... hay que ver lo que duran últimamente las modas en el mundo financiero... sobre todo la de no contar la verdad.
Una cosa positiva: parece ser que nuestros depósitos en los Bancos españoles están seguros... Pero cuidadito con las inverisiones que se hacen, porque al final, no serán otros los pillados que los pequeños accionistas, ya lo veo yo venir...
Mucha vigilancia de posiciones: al enemigo, ni agua.
Cualquier estrategia que se precie de tal ha de contar con dos puntos, por lo menos, importantes:
- un punto de entrada
- un stop de protección
la orden de entrada y la de stop han de entrar al mercado de forma simultánea, y, por supuesto, hay que decidir EN QUE MOMENTO SE ENTRA, que no coincide, en el tiempo, con el momento en el que el sistema o nuestra estrategia nos determine qué precio es el óptimo para entrar en un instrumento.
A mi me gusta también tener claros y predefinidos los puntos de salida por objetivo, por lo menos saber qué le voy a pedir a mi operación, por lo menos para la mitad de la posición, de acuerdo con la volatilidad de la misma, las resistencias... lo que cada uno determine en su situación concreta... y ya hablaremos de ello más adelante.
Dos de las estrategias que empleo en mi cartera emplean esta lógica, utilizan el mismo nivel de precio de entrada, definido en ambos casos con un nuevo máximo en un numero de barras determinado (5 años, 500 barras, un año... histórico, después de la ruptura de una tendencia, lo que cada uno determine...)
Ambas estrategias cuentan como indicador importante las Lineas Ceres, generadas a partir de las medias del precio y un algoritmo de cálculo basado en Volatilidad, que varía en función del movimiento del precio (ATR). También, simplemente, se puede emplear un múltiplo de ATR fijo a gusto de cada cual... pero contar con la volatilidad es importante.
Lo que quiero señalar es que en la estrategia CERES (arriba), basada fundamentalmente en este indicador y con apoyo, por supuesto, de Omega y Volcano, la entrada su hubiera producido 8 semanas después de lo que hice yo, añadiendo el indicador CIBELES (abajo). El indicador Cibeles me permitió apoyarme en un stop más amplio hasta que el stop de Ceres entrara en Acción.
El resultado, a día de hoy, es el mismo a nivel de posición (una ganancia a mercado de un 6,96%, y stop a 40,30, aproximadamente un tercio de ganancia asegurado) , si bien CIBELES me permitió menos cantidad en Riesgo inicial (cosa que se puede solventar haciendo reentradas según la estrategia). La ventaja indudable de Ceres es su menor exposición temporal al riesgo. Y si quiero acelerar el precio, con pasar el Gráfico a Diario, TENGO UN NUEVO STOP MÁS AJUSTADO EN 41,67. ( Amplía el Gráfico si te interesa verlo con detalle.)
El caso es decidir en que intervalo temporal te interesa, en ese momento, mover el dinero ...
Sin embargo Cibeles me permitió apostar, en este caso, por entrar en una acción en dólares (en un buen momento para ello) y tener el capital invertido con un riesgo también razonable, e ir gestionando reentradas en el sistema con las precauciones necesarias. También me permite definir objetivos parciales según volatilidad en acciones que, como estas, no tienen techo definido en el gráfico.
En conclusión, para gusto, los colores. Reflexión, observación y flexibilidad. Como comentaba el otro día con un Trader amigo, es muy importante ser fiel a tu método y tenerlo bien definido con reglas fijas, pero igualmente es importante tener definidas las reglas de las excepciones y ser flexible, que no inconstante, en la aplicación de tu propio método.
Hay una herramienta que todos tenemos, que se llama intuición, que, cultivada con la experiencia y horas de observación de gráficos, funciona mejor que cualquier indicador que tengamos.
OBSERVA, ESTUDIA, CONTEMPLA, ANALIZA.
TODOS LOS DÍAS, AUNQUE TENGAS 100 AÑOS, APRENDERÁS ALGO NUEVO
INDITEX (ITX.MC), la alcista española por antonomasia
Cuando todo anda mal, esta acción española es la demostración misma de que, sin duda, en ciertas pocasiones merece la pena ir por libre....
En plena crisis, a punto del famoso rescate y ella, a su aire ....
En ningún momento, ha dejado de subir y subir esplendorosa, con los vaivenes propios de la naturaleza de la renta variable... (al fin y al cabo, nació para hacer dinero).
Cosas a destacar:
- Incremento de volumen significativo a mediados de Junio de este año. Desde ese momento, se declara la "guerra alcista", con un inicio de la batalla que se traduce en un significativo GAP al alza sin cerrar en ningún momento. (Gap = salto en la cotización), lo que nos señala el indicador Brincos perfectamente.
- Ruptura del lateral y el precio por encima de la media más larga de Kayros (una EMA de 70, pero podíamos haber acortado el periodo a 40 o 50 que daría igual) y cabalgando la cotización a lo largo de la media más corta, fiel reflejo del indicador Omega, con su MACD por encima de la línea 0.
- La línea de Stop que nosotros nos marcamos, mediante el indicador Ceres quizás la hubiese roto demasiado pronto, pero sin pérdidas. Sin embargo, a veces conviene jugar a dos bandos y pedirle al precio simultáneamente el alcance del objetivo y combinarlo con el stop adecuado. A mi me gusta ir al 50%, porque muchas veces, el precio hace "picos", se dispara y, en ese climax especulador, puedes enganchar buenas ganancias... pero eso sólo es parte de mi modesta operativa.
- El caso es que, de todas formas, de Agosto a aquí el Stop se ha comportado estupendamente y la acción, para el que la tenga en cartera (yo, por desgracia, no la pillé a tiempo) ha subido unos 14 euros por acción, total nada... protegiendo el Stop el 50% de las ganancias aproximadamente, lo que no es moco de pavo.
En este momento el mercado ha cerrado en máximos, recorrido prácticamente el hueco bajista que se había formado, coincidiendo con la inflexión de la línea diff del MACD de Omega. Sinceramente, parece que aún no quiere parar, pero habrá que esperar a mañana o pasado para ver quién, por el momento, gana la batalla.
Seguiremos observando. ¡La cota de los 100 está ahí mismo!
Facebook, por le momento, parece ser que ha hecho suelo. Por primerz vez podemos ver en el gráfico de Volcano como el último impulso de volumen con algo de significado se ha resuelto con un movimiento decidido al alza, hace una semana, y se ha confirmado con una reversión en Diff de MACD (Omega, área azul) y un gap al alza.
Sin embargo, para que cambie la situación definitivamente habrá que ver si supera el siguiente nivel de GAP (banda amarilla) que nos indica nuestro indicador Brinco (en fase de pruebas). No en vano Kayros, nuestro cruce de medias, aún anda marcando posiciones bajistas, aunque la línea rápida parece que va decelerando su descenso.
Acción, como siempre, a vigilar, teniendo en cuenta, si se quiere entrar, puntos críticos de soportes y resistencias para stops y objetivos. Evaluar el riesgo y definirlo es lo primero que se ha de hacer antes de entrar en una posición.
La lucha, señores, por el momento, no ha hecho más que empezar. Y el precio no ha retrocedido ni un tercio del recorrido bajista total de esta acción.
La vigilancia del valor de la divisa es, para cualquier inversor activo, vital para controlar sus inversiones. En principio podemos vigilarla directamente en el mercado FOREX, o bien en siguiendo el futuro del EURODOLAR en Globex, aunque, por supuesto, el primero manda sobre el segundo, que no deja de ser su producto derivado.
Por lo demás, hace algún tiempo pronosticaba yo, y no era la única, que la divisa europea iba perdiendo fuelle y pudo llegar más allá del 1,20, hacia 1,18, 1,15 e incluso algunos decían que 1,05.
Bueno, no seamos adivinos ni agoreros, pero el hecho de que se haya producido este movimiento alcista desde el 1,20 hasta los niveles actuales de 1,30 no significa que este Par de divisas esté alcista...
Me explico:
gráfico semanal: arriba
el MacD de TTOmega por debajo de la linea 0
TTSirenas (nuestro doble estocástico) abierto en abanico acercándose las líneas más rápidas hacia niveles de sobrecompra
Volumen (TTVolcano) en descenso y por debajo de 0...
Media de 52 semanas: situación aún bajista
y todo esto llegando a la resistencia que forma la linea de tendencia trazada.
gráfico diario (abajo)
Los tres indicadores anuncian correción, aunque el precio aún se encuentre sobe la media de marcada (SMA 52 días)
Lo que haga o no el precio, en este momento, no lo sé, pero dependerá, como siempre, de lo que se decida en las batallas políticas y financieras de otros lares.
Lo que sí se es que, en este momento, hasta que no se rompa esa linea de tendencia y se definan un poco más, ha de prevalecer la prudencia.
En mi caso: comprada como estoy en el mercado americano, sigo con las coberturas abiertas, es decir: comprada en dólares con las acciones y vendida con el eurodolar. Ni para tí ni para mí. En momentos de incertidumbre, no opero con divisas. Solo con la ganancia de las acciones. Y en este momento, por la razón que sea, parece ser que el mecado está dando un respiro alcista.
Agarrarse a las ganancias y dejar correr las pédidas.
Esta vez os dejo un rato con este interesantísimo experimento de la Univiersidad de Yale. Ya estamos en finanzas acostumbrados a valorar modelos inspirados en la naturaleza para descifrar comportamientos del precio. El problema es que nuestro propio comportamiento también es predecible... y algunos, creeme, lo saben y lo utilizan para desplumarnos vivos.
La única forma de ganar en los mercados financieros, a largo plazo, es conocer nuestras limitaciones, estoy convencida de ello, e intentar dar el control a nuestra irracionalidad... teniendo en cuenta la propia imperfección del funcionamiento de nuestro sistema de toma de decisiones...
Es labor del hombre trascender a su propia naturaleza. En todos los sentidos. Quizás no sólo consigamos con nuestra reflexión tomar buenas decisiones económicas... El dinero es sólo eso, dinero, pero puede ser un buen puente para la felicidad en la sociedad en la que, por ahora, vivimos. La doctora Laurie Santos no nos descifra cómo llegar al inicio, a la creación del dinero: evidentemente nuestra capacidad de abstracción tuvo que ver algo con eso, cuando se intentaba intercambiar bienes, servicios, conocimientos, elementos tan diferentes que todo llegamos a "cuantificar" y "valorar" mediante un sólo elemento material: la moneda. De esa forma, el escritor de poemas podía comer pan sin fabricarlo, el panadero podía tener una casa sin saber construirla, el constructor podía comer tomates sin saber cultivar y el agricultor podía enviar a la escuela a sus hijos a aprender a leer y escribir poemas sin saber él hacerlo... Con el dinero hemos conseguido intercambio casi perfecto de bienes y servicios, de forma que en un hipotético Paraíso cada ser humano puede desarrollar su potencial único e ilimitado concentrándose en lo que mejor hace. De esta forma, el ser humano puede ser feliz participando de un engranaje mucho más amplio: la sociedad , cultivando sin detrimento su propia individualidad.
El problema es que el dinero ha pasado de ser un medio a ser un fin en sí mismo... Y por si solo, estoy segura de que no vale nada
.
Quizás te resulte raro que te diga esto en un Blog que se acerca a los mercados financieros para ganar dinero... aunque lo haga desde el gallinero y no el patio de butacas ... pero créeme: no es el dinero lo que más me importa, sino la independencia financiera que me permita desarrollar mi vida y la de los míos con dignidad y alegría, en estos momentos en los que todo es crisis y pesimismo por la maldita crisis económica. Lo que más me gusta del dinero, sin duda, es gastarlo, no acumularlo. Cada cual es libre de hacer lo que quiera.
No manejemos esa importante fuente de poder como los monos... por favor: si somos sus creadores, no nos la han puesto en las manos, la hemos diseñado nosotros, pero la hemos dejado crecer tanto que, a veces, parece que tengamos entre las manos una granada de mano y queramos jugar con ella al baloncesto...
Cuando salgas de una acción, o realices alguna inversión en algún instrumento financiero, te pido por favor que te tomes un minuto para analizar tu decisión, en base a qué tomas esa decisión, para ver cómo te sientes, si es el miedo, el orgullo, la avaricia o la prudencia lo que te ha guiado... Escríbelo, se queda en el cerebro de otra manera (eso dicen los especialistas), lleva un diario de todo...Toma notas, escribe el por qué, como y cuando de tu decisión, lo que has sentido, el resultado ... todo lo que se te ocurra. No va a sobrar. Te lo aseguro. Eso marcará una de las diferencias en tu toma de decisones de la mayoría de los inversores ... deja de ser lo que se llama en el argot bursatil "un cordero" (un inocente) o "un cerdo" (un avaricioso). Vamos: deja de estar condenado a ser embestido por los Toros (estrategas alcistas) y los Osos (estrategas bajistas), los que realmente son fuertes en las batallas de la Bolsa... Esta similitud ya viene del siglo XVII, fíjaté si estará arraigada a la realidad...
A mi me gusta por eso trabajar a Mercado cerrado, pero también puedes hacerlo en intradía. Depende de tu carácter. Me cosidero semiprofesional y eso que le dedico por completo mi horario laboral... Me faltó la formación de base de la juventud, que suplo con observación, paciencia, estudio y, sobre todo, humildad. Como muchos otros compañeros que luchan en este campo de batalla que es el mundo de la Bolsa, las inversiones y la búsqueda de plusvalías para defender los ahorros de la inflaccion y la rapiña de los diferentes agentes financieros.
Con todo esto quiero, finalmente, que te quede bien clara la idea de que creo firmemente en la REFLEXION sobre nuestro caracter y nuestro trabajo como única forma de éxito, porque, por lo visto, es lo único que nos puede diferenciar de la toma de decisiones de los monos, como ya hemos visto....
No hay duda de que no es tarea fácil: 35 millones de años de evolución son muchos años de conducta arraigada en lo más recóndito de nuestro sistema de decisiones... hay que intentar domar a nuestro cerebro límbico, esa parte de nuestra yo que rige el miedo y las emociones primarias,... y quitarle el control por completo... Con respeto y paciencia, por supuesto, no se trata de una lucha, sino de una nueva distribución de la jerarquía del conocimento. Porque, en la sombra, es muy, muy poderoso...
Finalmente señalar que no estaría de más volver a recordar de forma individual el sentido que tiene realmente el dinero, el que debió de tener en un principio y el que no debió de perder jamás... porque, no lo olvides:
Algunas ideas y conceptos importantes ...
Cuando comencé a estudiar algo y buscar información de todo tipo entre la des-información existente, descubrí algo que, para muchos, debe de ser de perogrullo, pero que, para mí, fue algo casi iniciático.
¿Qué era eso de la Bolsa? Hasta entonces creía firmemente que la Bolsa era un Organismo pseudoestatal y, por supuesto, competente, que regulaba las transacciones de dinero que se generaban en tono al mercado de acciones, cuya variación y devenir venía dado y respaldado por el valor de las empresas más importantes de un país, respaldado por el más estricto control oficial y detrás del cual estaban los informes y los estudios de los expertos ... Si comprabas una acción de una empresa, entonces, tenías como mínimo asegurado que, en circunstancias normales, el valor de tu dinero evolucionaría como poco al ritmo de la inflación, a no ser que la empresa tuviera una mala gestión o una crisis horrorosa tirara los títulos casi por los suelos de los cuales siempre podría remontar su valor si otro equipo gestor competente entrara a corregir los desajustes o llegaran nuevos tiempos de bonanza... Si compraba acciones de una gran empresa mi dinero iba a estar gestionado, por mentes mucho más competentes que la mía. Y que La Bolsa era el organismo que regulaba el perfecto funcionamiento de todo esto...
Bien, pues mi sorpresa fue mayúscula cuando descubrí que la Bolsa no era un organismo sino una Empresa Privada cuyo negocio es precisamente regular las transacciones de acciones (y otras zarandajas de productos derivados...) y sacar un beneficio económico de ello. Claro, por algo es una empresa que, además, cotiza en ella misma. BME, en el caso español, reparte hasta dividendos. Por supuesto está en su derecho, pero las cosas cambian. El beneficio no es el buen hacer del regulador y el cobro justo por esos servicios. El objetivo lícito, como en toda empresa privada que no es una ONG, es generar dinero. Las empresas se hacen para ganar dinero, para sus directivos, sus accionistas o para repartirlo en obras benéficas, que en eso no me meto, pero se trata de ganar dinero. Si no, no sería una empresa ...
Después de este descubrimiento mi sorpresa aumenta cuando observo que hay empresas muy importantes que no están en Bolsa... ¿No están todos los grandes? No, están todos los que, con unas cuentas adecuadamente presentadas deciden ir a los mercados financiero para recoger financiación, con lo que queda claro que lo siguiente: ... a la Bolsa no se va a repartir beneficios entre los accionistas, sino a recoger dinero de ellos, cuanto más mejor, para diversas cosas que no vienen al caso, como hacer inversiones, devolver préstamos, investigar, pagar el sueldo de la gente ... en vez de pedirlo prestado a los bancos.
Con esto quiero decir que, cuando invertimos comprando una acción de una empresa, por muy sólida que nos parezca, le estamos dando nuestro dinero dinero para que crezca, invierta, o lo gaste en lo que le de la gana a su equipo de gestion. Nosotros podemos esperar que hagan las cosas bien y obtener a cambio una revalorización del valor de la empresa con el tiempo, de modo que cuando la vendamos nos den más dinero que el que aportamos al principio. Pero eso es nuestro objetivo: el suyo ya se ha cumplido, porque ya les hemos dado nuestro dinero, pero el nuestro depende de cómo juguemos nuestras cartas porque, que yo sepa, a nadie le gusta perder y, si nos descuidamos, puede que cuando vayamos a vender nuestras benditas acciones nos den menos dinero... o no nos den nada más que el valor nominal de la misma, que suele ser ridículamente bajo y que es el importe real reconocido de la acción ...
La diferencia se la queda alguien, por supuesto, y nosotros no podemos pedir explicaciones a nadie. Y nos lo tenemos bien merecido por no cuidar lo que es nuestro y pensar que 'gente con más estudios' has estudiado y trabaja para repartirnos a nosotros el fruto de su esfuerzo. El ser humano no es tan altruista y el simple hecho de invertir en una empresa no pone a trabajar a la misma en función de nuestro beneficio sino del suyo propio y más tarde o más temprano irán por nuestras cuatro perras... como nos descuidemos.
¿Sabe el pequeño inversor lo que es el creador del mercado o cuidador de la acción? Yo no lo tengo muy claro porque esto no lo explica nadie, pero, por lo visto, EXISTE y es un ente, señor o empresa,(para el caso es lo mismo) encargado de dotar de liquidez a la acción, de coger dinero y soltar, de acumular (distribuyendo el riesgo entre los bolsillos de los pequeños inversores) y distribuir (acumulando los beneficios en los suyos). Su objetivo es hacer dinero con la acción, moviéndola con la soltura suficiente, arriba y abajo, de manera que "alguien", que por supuesto no somos ni tú ni yo, gane siempre con nuestro dinero.
Para colmo de males, cómo si no fuera ya suficientemente difícil entender algo del movimiento de una sola acción, a veces nos las "empaquetan" en fondos y si alguna vez alguna de las partes de dichos fondos dá algo, ya se ocuparan de limitar nuestros beneficios y, por supuesto, repartir generosamente las pérdidas... Pero esto ya da para escribir otro capítulo aparte... puesto que, si te aseguran, por ejemplo, un 3% en un fondo, ya se encargarán ellos de sacar un 20% o un 30 o... lo que sea de beneficio sobre tu dinero. De eso no verás un duro, porque su beneficio estará también en las comisiones de compra y venta... Y se puede comprar y vender algo simultáneamente y no variar su valor, pero si generando comisiones...
Con todo esto lo único que quiero es expresar mi convencimiento de que son mentira muchas cosas... de hecho, el reparto de dividendos entre accionistas viene seguido o precedido, pero siempre contemporizado, por bajada en el valor de los títulos... por algo será. No somos muy inteligentes si pensamos que van a trabajar para nosotros gratis, insisto. En este momento unos cuantos ordenadores manejan la mayoría del dinero sobre el planeta... y su objetivo no es otro que ACUMULAR DINERO. Sin piedad. Cuidadito en dónde nos metemos... Cuando compramos ahora acciones compramos eso, acciones, no parte de una empresa, el valor de la misma viene derivado de la capacidad del propio título de generar valor (que no es lo mismo que riqueza). El valor se puede generar tanto si la acción sube de precio como si baja... Así que, tengamos claro , que el objetivo del inversor y del "cuidador de nuestra acción" no es el mismo... Ponerse a "corto" es la forma más rápida de hacer dinero... Por eso mismo se llama corto a vender y Largo a comprar... en el argot:
entrar a Corto = vender = corto plazo
entrar a largo = comprar = largo plazo
la relación temporal de ambas actividades es de 4/1 (tarda 4 veces más tiempo en subir una acción que en bajar). Lo que son las cosas ...
A todos los que compramos Apple, por ejemplo, nos gusta que pase de 300 a 600 en un tiempo record... Nos da igual que ese precio sea el de su producto estrella, el iPad, o el equivalente al sueldo del conserje, no sabemos si sus oficinas son suyas o están prestadas, no sabemos, porque es imposible, cuales son sus cuentas, sabemos sólo lo que nos cuentan ... y nos cuentan lo que quieren.
Yo no soy economista, pero no creo que alguien me de otra explicación.
Reconozco que mi planteamiento puede ser muy simplista, pero es que no veo otro... Y mientras esto siga funcionando así o yo, por lo menos, me lo huela, hay que estar ojo avizor y con pies de plomo para invertir en algo más que no sea un depósito a plazo fijo... si no se está muy pendiente del mercado. Y mucha atención con lo que dicen los expertos que te quieren descargar de este trabajo, que ellos también quieren ganar dinero, están en su derecho, y lo que mejor saben hacer es dar consejos para, en caso de que las cosas salgan mal, retirarse con la máxima de ¡Quién lo iba a decir, con lo sólida/o que parecía esta empresa - fondo - país - etc...! mientras se suben a su coche deportivo comprado con los beneficios de una actividad que consiste en, básicamente, dar opiniones y guiar a los inversores particulares para que generen plusvalías a las empresas en las que trabajan... Si nosotros ganamos dinero con ellos es de purita, purita casualidad.
....que parece ser que es margen de movimiento de la moneda sin dar mayores escándalos.
Pero la historia ayuda a ver las cosas con perspectiva, y en el gráfico semanal histórico del cruce de este emblemático par de divisas podemos ver cómo no es descabellado, ni inimaginable, otro escenario en donde nuestro querido Euro aparezca más devaluado con respecto a la Divisa Suprema, en la cual cotizan todas las materias primas. Los seres humanos, y no digamos la prensa económica, tienen poca memoria. No hace tanto que repetimos estos niveles: son valores del 2006, ese momento en el que aún no estaban tan feas las cosas de la economía, y eso que andábamos de retroceso...
Lo que quiero decir con esto es que calma, mucha calma y dejémonos de caer en pesimismos: la historia se repite y, a veces, hay que ver que la botella tiene la misma cantidad de agua, aunque ahora la sintamos vacía y en el 2006 la viéramos llena....
En cuanto al Trading, abajo os muestro el análisis de objetivos y situación realizado por Javier Sanz, de Territorio Trading, apoyado en los indicadores Kayros(cruce doble media) y Sirenas (cruce doble estocástico): se trata esta vez del futuro del par, vencimiento 09-2012r, en 1440 minutos: la situación se dibuja de forma muy similar.
Cada uno sabrá cómo puede y si quiere aprovechar esta información para su Trading o la cobertura de su cartera.
++24_10_2012.jpg)
++24_10_2012kayros.jpg)
++24_10_20122kayros.jpg)
++07_02_2012+-+19_10_2012.jpg)
++24_04_2012+-+12_10_2012.jpg)
++30_03_2012+-+19_10_2012.jpg)
++30_03_2012+-+19_10_2012detalle.jpg)
++Week+39_2010+-+Week+42_2012.jpg)
++14_07_2010+-+19_10_2012.jpg)
++Week+29_2011+-+Week+42_2012.jpg)
++03_02_2012+-+18_10_2012.jpg)
++17_10_2012.jpg)
++Week+17_2006+-+Week+41_2012.jpg)
++Week+27_2011+-+Week+41_2012.jpg)
.png)
++03_04_2012+-+08_10_2012.jpg)
++Week+50_2009+-+Week+40_2012.jpg%22)
++Week+1_2001+-+Week+40_2012.jpg)
++Week+24_2011+-+Week+40_2012.jpg)
++Week+11_2012+-+Week+40_2012-cibeles.jpg)
++23_08_2012+-+04_10_2012.jpg)
++Week+42_2008+-+Week+38_2012.jpg)
++17_01_2012+-+18_09_2012.jpg)
++Week+19_1993+-+Week+27_2012.jpg)
++06_07_2012.jpg)